網路安全如何成為汽車設計的核心組成部分
廣告
網路安全已成為汽車設計的核心組成部分 工程師意識到，這輛車已經變成了比鋼鐵和橡膠危險得多的東西：一台高速運轉的計算機，裡面裝著輪子、煞車和人的生命。.
這種變化起初悄無聲息地發生。.
隨後發生了 2015 年 Jeep Cherokee 事件，當時研究人員在高速公路上遠端關閉了引擎。.
廣告
突然間，設計工作室裡的討論主題從馬力和操控性轉移到了汽車是否會反過來對付駕駛員。.
過去IT團隊往往忽略的方面，現在卻成為所有架構決策的核心。.
駕駛一台可以從地球上任何地方操控的機器，總是會讓人感到一絲不安。.
繼續閱讀正文，了解更多！
目錄
- 網路安全究竟意味著什麼？
- 這個行業是如何陷入這種境地的？
- 為什麼會有 網路安全已成為汽車設計的核心組成部分 演變成生存問題了嗎？
- 團隊如何從一開始就將安全功能融入車輛設計中？
- 兩個案例揭示了認真對待安全問題或忽視安全問題會發生什麼
- 哪些問題仍讓工程師們夜不能寐？
- 人們不斷問到的問題
這究竟意味著什麼？ 網路安全已成為汽車設計的核心組成部分?
這意味著威脅建模在第一個草圖繪製到白板之前就開始了。.
每個感測器、每一個控制單元、每一行與雲端或其他車輛互動的程式碼都會被檢查，以確定它們是否可能被用來對付駕駛員。.
這個過程並非止於車輛上市之時，而是貫穿車輛的整個使用壽命，直至其被回收之日。.
這不再是硬體到位後再簡單加裝防火牆的問題了。.
關鍵在於設計整個架構，使一個區域的缺陷不會導致轉向或煞車失靈。.
硬體信任根、分段網路和安全啟動順序都是在早期就確定的，那時更改還需要時間，而不是數百萬美元。.
這種融合意義深遠。安全團隊和安保專家現在面臨著同樣的難題。.
物理碰撞後的生存能力和數位攻擊後的生存能力已經成為同一枚硬幣的兩面。.
這個行業是如何陷入這種境地的？
2015年的吉普車駭客事件猶如一記警鐘，敲響了警鐘，而這卻是所有人都不願看到的。兩名研究人員演示了他們如何從數英里之外遠端控制一輛行駛中的SUV。.
結果是召回了 140 萬輛汽車，並令人不安地意識到，互聯互通打開了從未上鎖的大門。.
監管機構採取了強硬措施。.
聯合國歐洲經濟委員會第 R155 號法規規定，從 2022 年開始，主要市場的車輛類型認證必須採用正式的網路安全管理體系，到 2024 年，歐盟將在新車方面全面強制執行該體系。.
ISO/SAE 21434 提供了詳細的工程語言，使這些規則得以實現。.
這些標準迫使供應鏈中的每個環節在生產任何產品之前都必須證明他們已經考慮過各種威脅。.
安全事件層出不窮。工廠遭受勒索軟體攻擊，充電網路遭到入侵，客戶資料大規模外洩。.
每一篇文章都更清楚地表達了同一個觀點：將網路安全視為可有可無的做法，在商業和道德上都站不住腳。.
為什麼會有 網路安全已成為汽車設計的核心組成部分 演變成生存問題了嗎？
現代車輛的代碼行數比某些戰鬥機還要多。.
無線更新、自主系統和持續的雲端連接，使得攻擊面以超越任何人預期的速度擴大。.
一次成功的攻擊可能影響整個艦隊，或導致生產停擺數週。.
Upstream Security 的 2026 年報告以殘酷的清晰度捕捉了這一轉變：2025 年汽車和智慧出行領域的勒索軟體事件增加了一倍多，佔所有公開報告的攻擊的 44%。.
攻擊者已經將攻擊活動規模化。那些仍然把安全問題視為次要因素的製造商，無疑是在為他們提供唾手可得的攻擊目標。.
買家們也開始注意到這一點了。.
人們在購買下一輛車時，會權衡車輛的實體安全性和網路安全，這種做法在十年前看起來是很奇怪的。.
信任一旦失去，幾乎不可能重建，無論過程感覺多麼美好。.
| 發展階段 | 舊方法 | 什麼時候 網路安全已成為汽車設計的核心組成部分 | 可見差異 |
|---|---|---|---|
| 概念階段 | 性能和成本優先 | 從一開始就進行威脅建模和風險評估 | 減少昂貴的後期修復 |
| 供應商選擇 | 假設組件是安全的 | 合約中明確規定了嚴格的網路安全要求。 | 減少隱藏弱點 |
| 驗證與發布 | 最後進行安全檢查 | 貫穿整個生命週期的持續驗證 | 更順暢的監管流程 |
| 在職生活 | 當出現問題時，會立即進行響應式修復。 | 主動監控與安全的OTA更新 | 降低迴憶風險 |
團隊如何從一開始就將安全功能融入車輛設計中？
他們首先假設車輛會遭到攻擊。每條資料路徑、每個外部介面、每個可能的入口點都會被繪製出來並評估風險。.
緩解措施早在訂購第一個實體原型之前就已經選定。.
防禦體係由多層結構組成，各層結構默默地協同運作。.
安全啟動確保只有受信任的軟體才能運作。硬體安全模組保護最敏感的金鑰。.
內部通訊經過加密和分段，因此即使資訊娛樂螢幕遭到入侵，也無法控制煞車系統。.
這項工作很少成為新聞頭條——直到它阻止了一起新聞事件的發生。.
測試在兩個方向上都投入巨大。虛擬攻擊模擬運行數百萬個場景。紅隊進行不懈的探測。.
在封閉賽道上，真實車輛會在受控條件下面臨即時攻擊。每一次經驗教訓都會直接應用到下一次設計迭代中。.
兩個案例揭示了認真對待安全問題或忽視安全問題會發生什麼
一家前瞻性的製造商早在法規要求之前數年就將網路安全作為基礎學科納入其中。.
在開發新的電動平台時，該團隊針對電池管理和更新系統運行了數千個威脅場景。.
在虛擬階段，我們發現並修復了充電控制系統中潛在的遠端存取漏洞。.
車輛順利交付給客戶，避免了品牌陷入那種會佔據新聞頭條數月之久的公共危機。.
這種對比在 2025 年捷豹路虎的攻擊中顯現出來。.
更廣泛的 IT 環境中發生的一起勒索軟體事件導致多個大洲的生產中斷數週。.
直接損失高達數千萬英鎊，供應商們爭相搶購，英國整體經濟估計也遭受了19億英鎊的損失。兩種結果之間的差異並非偶然。.
關鍵在於安全性能是產品設計之初就融入其中，還是事後才加入的。.
把網路安全想像成現代汽車的免疫系統，就像健康人體的免疫系統一樣。.
當一切運作順暢時，你很少會注意到這一點；但一旦有外來事物試圖幹擾，整個系統就會在無意識的情況下做出反應。.
最優秀的設計正是如此運作的──時刻觀察，時刻調整。.
哪些問題仍讓工程師們夜不能寐？
早期平台遺留下來的組件仍然存在於供應鏈中。.
有些控制單元是在 R155 出現之前很久就製造出來的，要在不破壞其他系統的情況下對其進行改造，感覺就像是一場精細而昂貴的手術。.
創新持續超越規則的約束。.
人工智慧驅動的新功能、車聯網通訊以及日益軟體定義的架構開闢了原始標準從未預料到的道路。.
團隊必須抵禦那些尚未被命名的威脅。.
人為因素仍然是最難改變的變數。.
最好的技術控制措施可能會因為一個重複使用的密碼或一個偷工減料的供應商而失效。.
在全球組織和數千個合作夥伴中轉變文化，比重寫程式碼要花更多的時間。.
人們不斷問到的問題
| 問題 | 直接回答 |
|---|---|
| 老舊車輛是否突然變得容易受損？ | 2022 年之前的車型通常缺乏現在所需的多層保護，不過製造商仍會在可能的情況下繼續發布有針對性的更新。. |
| 這會使新車價格明顯上漲嗎？ | 短期成本會增加，但這種方法可以避免日後因召回、停機和責任問題而產生的更大費用。. |
| 像聯合國R155這樣的規則究竟如何改變進入展廳的產品？ | 他們將經過認證的網路安全管理系統變成了法律上的守門人——沒有CSMS，就無法在主要市場獲得型號認證。. |
| 軟體更新能解決購買後的所有問題嗎？ | 更新可以解決已知問題，但最初設計階段所做的深層架構選擇很難進行改造。. |
| 如果網路安全漏洞造成損害，誰該負責？ | 在現行框架下，製造商承擔主要責任，這也解釋了為什麼安全性成為設計的核心。. |
網路安全已成為汽車設計的核心組成部分 因為另一種選擇在金錢、聲譽，以及──最關鍵的是──人與人之間的信任方面代價太高了。.
未來幾年的汽車將比以往任何時候都更加互聯互通，功能也更加強大。.
它們是否在各個方面都更安全，取決於該行業是否會繼續像對待鋼鐵和安全氣囊那樣認真對待數位防禦。.
想深入了解產業現狀：